Ook de Zogenaamde Diefstal van Trouwring Propagandastunt die Timmermans op het verkeerde been zette

In deze moderne tijd waarin het peulenschil is om informatie zo te presenteren dat je er je eigen doelen mee kunt bereiken, worden youtube-filmpjes en foto's makkelijk misbruikt voor propagandadoeleinden. Eerder had ik het al over de man met het knuffelaapje (1). Inmiddels is ook duidelijk geworden dat de zogenaamde diefstal van de trouwring door de 'beesten van Oost-Oekraïne' welke zo gepassioneerd door onze minister van Buitenlandse Zaken, Frans Timmermans, is beschreven tijdens zijn speech voor de veiligheidsraad, gebaseerd was op een leugen.

De als dief neergezette soldaat die meehelpt met het veiligstellen van materiaal van nabestaanden

In het onderstaande filmpje kun je zien hoe een militair meehelpt met het verzamelen van de spullen van de nabestaanden. Hij kijkt daarbij naar een trouwring en stopt die vervolgens weer netjes in een doos die vervolgens in een vrachtwagen wordt gestopt. Helaas werd de wereld alleen verwend met het beeld dat hij keek naar de trouwring. Met dank aan Czarina.nl (2) en BlikopJournaal (3).

NOTEN

(1) http://oekrainevanuitrussischperspectief.blogspot.nl/2014/07/mediamanipulatie-rondom-oekraiense-man.html

(2) http://www.czarina.nl/petersburg/insudok/ned/oekraine/Nieuwsmanipulatie.html

(3) http://blikopnosjournaal.blogspot.nl/2014/07/open-letter-to-frans-timmermans-must.html

Neerstorten MH17 en Eerste Reacties - Poetin krijgt weer eens meteen de volle laag

(lees ook: It was Putin's Missile? van Pepe Escobar)

Ik was op vakantie op Texel toen ik op vrijdag 18 juli tijdens een uitstapje in Ecomare mensen om me heen hoorde praten over een ramp die zich had voltrokken boven Oekraïne. Ik hoorde een man vertellen over de grote hoeveelheid Nederlandse doden en dat de Russische Separatisten het vliegtuig uit de lucht zouden hebben geschoten met een Russisch wapen dat door Rusland over de grens zou zijn getransporteerd. Hij noemde ook al snel de naam van Poetin die misschien hier toch wel eens mede-verantwoordelijk voor zou kunnen zijn.

Het maakt niet uit waar het om gaat, zodra de Westerse pers een mogelijkheid ziet om de Russische president zwart te maken, slaat zij als een meedogenloos monster toe. Vanwege de vakantie heb ik me slechts zeer beperkt kunnen bezighouden met hoe de pers met deze gruwelijke ramp is omgegaan. Pas op zaterdag 19 juli kocht ik een AD waar de nodige artikelen in stonden vermeld. Zoals gebruikelijk zijn het vooral de landen die Palestina niet steunen die het heftigst reageren. 

Op zondagavond 20 juli heeft President Poetin een persconferentie gegeven (1) waarin hij toezegde zoveel mogelijk Russische steun te geven om het rampgebied toegankelijk te maken voor internationale hulp. Hij uitte zijn medeleven met de nabestaanden. Hij zei dat deze vliegtuigramp juist mensen zou moeten verenigen en dat het niet gebruikt zou moeten worden voor het uitvoeren van politieke agenda's. Hij zei verder dat als de militaire campagne van het Oekraïense leger niet zou zijn hervat op 28 juni een ramp als deze niet zou hebben plaatsgehad. Hij uitte verder zijn verbazing over het achterblijven van internationale teams die komen helpen in het gebied.

Zoals te verwachten werd al vanaf het eerste uur een politieke propaganda lading gegeven door vele berichten waarin subtiel of verre van subtiel werd gesuggereerd dat Vladimir Poetin toch een grote vinger in de pap zou hebben met betrekking tot deze ramp, omdat hij de rebellen het Russische BUK-raketsysteem zou hebben gegeven en vanwege zijn 'steun' voor de zelfverdedigingstroepen in Oost-Oekraine. 

Jaap de Hoop Scheffer grijpt iedere kans aan om Poetin onderuit te halen (2)

Zo konden we onze voormalige NAVO-stroman-secretaris generaal Jaap de Hoop Scheffer al horen pleiten voor het 'met andere landen een vuist maken tegen Poetin'. Hans van Zon, die enkele boeken heeft geschreven over Rusland en Oekraïne, schreef in het AD van die zaterdag de negentiende juli ook een stuk met een titel die weinig aan de verbeelding overlaat wat betreft zijn houding ten opzichte van de Russische president: 'MH17 dwingt 'tsaar' Poetin tot een andere koers' (p.12). 

Waarschijnlijk een afbeelding van Hans van Zon (3)

In het enorm gekleurde artikel laat het doen voorkomen alsof Poetin zich opeens zou gaan gedragen als 'vredesduif' door de strijdende partijen op te roepen aan de onderhandelingstafel te gaan zitten. Alsof Rusland al niet in een veel eerder stadium alles in het werk heeft gesteld om de coup-regering van Oekraïne te laten overleggen met de vrijheidsstrijders van de regio's Donetsk en Lugansk. Alsof ze niet hebben gepleit voor een staakt-het-vuren en hebben voorgesteld de regio's meer autonomie te geven, maar wel binnen de grenzen van Oekraïne... Om het belachelijke van zijn artikel te noemen citeer ik een stukje en richt ik me verder op andere regeringsleiders die hun kans schoon zien om de Russische beer die het Westen durft te trotseren, een kopje kleiner te maken.

"Vladimir Poetin bezigt vanuit het Kremlin taal die niemand in het Westen al maanden voor mogelijk had gehouden. Volgens de Russische president moet er nu in Oekarine zo snel mogelijk een staakt-het-vuren komen. Daarna kan er worden begonnen aan onderhandelingen die tot vrede leiden"

David Cameron schudt hand met Libische 'revolutionair' die hij gesteund heeft
door samen met de VS en Frankrijk de Veiligheidsraad te bedonderen door
een No-fly-zone zó te interpreteren dat een volledig soeverein leger werd vernietigd. (5)

Op zondag 20 juli was onze oorlogszuchtige David Cameron van het Grootse Britse Rijk weer eens aan het keffen tegen Poetin. In een ingezonden brief gaf Cameron indirect min of meer de schuld van de ramp. Hij schreef:

In een ingezonden stuk in The Sunday Times haalt Cameron hard uit richting Rusland. Hij geeft Moskou indirect de schuld van de vliegtuigramp.

"Als de separatisten verantwoordelijk zijn, moeten we duidelijk zijn over wat dat betekent", schrijft Cameron. "De ramp is in dat geval een direct gevolg van het feit dat Rusland een soevereine staat destabiliseert, territoriale integriteit schendt en boevenmilities steunt, opleidt en bewapent."
Geen militair ingrijpen

Cameron benadrukt dat Groot-Brittannië niet van plan is om militair in te grijpen. Wel doet hij een oproep aan andere Europese leiders om hard te zijn richting Rusland. "We moeten verontwaardiging omzetten in actie", schrijft Cameron. "We moeten niet bang zijn om op te staan voor de waarden die we kennen in Europa." (4)

David Cameron met oorlogspremier Netanyahu op archieffoto uit 2007 (7)

De waarden die we kennen in Europa, zegt Cameron, waarmee hij wellicht verwijst naar de manier waarop Engeland Irak volledig op valse gronden is binnengevallen. Misschien heeft hij het over de manier waarop Engeland zeer actief was in de volledige vernietiging van Libië om hun vijand Gaddafi uit de weg te ruimen. Het kan natuurlijk ook nog zijn dat hij verwijst naar de ongelimiteerde steun die het Engelse Rijk heeft gegeven aan de jihadisten in Syrië. De waarden en normen van Cameron en een van zijn oorlogszuchtige voorgangers Tony Blair kunnen we inmiddels wel aanvoelen. En dan hebben we het niet eens over de gruwelen uitgevoerd over de wereld door de normen en waarden van het Engelse Rijk.

Australische Premier Tony Abbott naast Vladimir Poetin (AFP FOTO/Beawiharta, 6)

In het weekend na de ramp suggereerde de Australische Premier dat Poetin wel eens niet welkom zou kunnen zijn tijdens de G20-top in november in Brisbane. Hij stelde een kenner te zijn van de situatie en dat uitte hij door te zeggen dat het een gebied betreft in Oekraïne dat door Rusland wordt gecontroleerd, door Rusland-gesteunde rebellen wordt beheerst en dat het vliegtuig waarschijnlijk is neergehaald door een door Rusland geleverd wapen. Rusland kan zijn handen niet in onschuld wassen (6).

De regio's in Donetsk en Lugansk wordt niet door Rusland gecontroleerd; Rusland steunt niet voluit de Rebellen in deze regio's en het hele Oekraïense leger heeft de beschikking over deze wapens. De Rebellen kunnen deze wapens net zo goed uit de kazernes in hun regio's hebben gehaald. 

OVERDENKINGEN TER AFRONDING

Vladimir Poetin is een regelrecht gevaar voor de westerse wereldhegemonie. Het zijn dan ook vooral de ´oude´ machten die al hun pijlen richten op Rusland, zodra ze de kans hebben. Het was echter Poetin die als eerste de veiligheidsraad bijeen riep met het verzoek om zo snel mogelijk te komen tot een internationaal onafhankelijk onderzoek. 

Als er in de westerse media wordt gesproken over ´Pro-Russische separatisten' die met mensenlichamen heulen en slepen, wordt er niet bijgezegd dat het daar over de 30 graden is en de lichamen daardoor snel beginnen te ontbinden, en zij de lichamen naar een koudere plek wilden brengen. Er wordt niet snel gezegd dat de plaatselijke mijnwerkers in die regio die dag niet hebben gewerkt om het gebied te doorzoeken naar lichamelijke resten.

Waarschijnlijk zijn het inderdaad de zelfverdedigingstroepen geweest in Donetsk die vanwege een gebrek aan kennis een wapen hebben ingezet om zichzelf te verdedigen tegen de genadeloze bombardementen van de Kiev-regering op hun steden. Eerder hebben ze al militaire vliegtuigen uit de lucht gehaald. Deze fout heeft gruwelijke gevolgen gehad, maar om daardoor meteen alle mensen in Oost-Oekraïne die opkomen voor hun eigen rechten neer te zetten als 'moordenaars' zoals de Telegraaf kopte, is wel erg kort door de bocht. Pepe Escobar kaart de mogelijkheid aan dat het hier wellicht om een false flag zou kunnen gaan (8).

Het lijkt me zeer onwaarschijnlijk dat deze mensen bewust een passagiersvliegtuig uit de lucht hebben willen schieten. Dat neemt natuurlijk niet weg dat degene die het gedaan hebben wel vervolgd dienen te worden. Waarschijnlijk echter zullen de daders niet gevonden worden omdat de mensen aldaar elkaar niet zullen aangeven en beseffen dat het een gruwelijke maar onbedoelde fout is geweest.

NOTEN

(1) http://rt.com/news/174268-ukraine-mh17-crash-putin/

(2) Afbeelding afkomstig van http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article/detail/3609681/2014/03/08/De-Hoop-Scheffer-over-Poetin-Hij-sprak-liever-met-mijn-vrouw.dhtml 

(3) Al googlend kwam ik niet echt een duidelijke afbeelding tegen van Hans van Zon, buiten enkele kaften van boeken die op Bol.com te koop waren. De uitzondering was een gescand stukje krant met een opinie-artikel, ook afkomstig van het AD. Wellicht betreft het een foto van het onderwerp waar Hans van Zon over sprak, maar dat lijkt me niet volledig. Mocht ik het bij het verkeerde eind hebben, laat het me weten via een commentaartje of een tweet. De bron van de foto is: http://nieuwpensioen.nu/?page_id=638
(4) Cameron wil harde lijn naar Moskou
(5) Afbeelding afkomstig van http://www.dailyrecord.co.uk/news/politics/david-cameron-hails-success-of-revolution-1081883
(6) http://rt.com/news/174148-australia-g20-putin-ban/
(7) http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/netanyahu-to-travel-next-week-to-london-and-paris-1.358222
(8) http://rt.com/op-edge/174088-was-it-putin-missile/

Oekraïne werpt Bommen nabij Appartementencomplex van negen Hoog in Slavjansk

Dokter kijkt naar overleden vrouw t.g.v. van Oekraïense agressie

De nieuwe president van een deel van de Oekraïense bevolking, Petro Poroshenko, die door menigeen al als Willy Wonka wordt beschreven (1), heeft te kennen gegeven dat hij een versteviging wenst van de aanpak van de volksopstand in het Oosten van het land. In de bovenstaande afbeelding kun je zien wat dat voor gevolgen heeft: het Oekraïense leger heeft nu zelfs bommen geworpen nabij een negen-verdiepingen tellend gebouw in Slavyansk, waarbij de nodige ruiten uit het complex gesprongen zouden zijn (2).

Een andere knappe prestatie van het door het westen zo geliefde bewind in Oekraïne betreft het doden van een veertigtal gewonden, welke na de herovering van het Oekraïense waren gevallen aan de kant van het volk. Zij werden in trucks naar ziekenhuizen vervoerd toen ze werden gebombardeerd door de mannen van Poroshenko.

De Rechtse Sector en de Svoboda-partij (waarbij de eerste de knokploegen van de regering zijn, en de tweede de politieke extremisten) noemen de opstandelingen in het Zuid-Oosten van Oekraïne 'Coloradi', waarbij ze verwijzen naar de Colorado-kever, om daar mee aan te duiden dat ze hen als niet veel meer beleven dan insecten, die uitgemoord dienen te worden (1).

De vice-president Vitaly Yaryoma

Op maandag j.l. sprak de vice-president van Oekraïne, Vitaly Yaryoma,  de volgende woorden nog schaamteloos uit: "We zullen net zo lang doorgaan met onze 'operatie' totdat er geen enkele zelf-verdedigingstrijder meer leeft op Oekraïens grondgebied" (2).

NOTEN
(1) http://rt.com/op-edge/161712-ukraine-new-president-opposition-talks/ Willy Wonka is de eigenaar van de grote chocoladefabriek in Roald Dahl's Sjakie en de Chocoladefabriek
(2) http://rt.com/news/161772-eastern-ukraine-attack-deaths/

Burgers van Kramatorsk Jagen Tanks weg en maken de Militairen uit voor Fascisten

Snapshot uit video waarin burgers van Kramatorsk soldaten bespotten en wegjagen (1)

Terwijl onze expert Ko Colijn steeds maar weer het propagandaverhaal verkondigt dat Rusland van alles doet om de onrusten in het Oosten van Oekraïne aan te wakkeren, spreken de beelden uit de regio een andere taal. Vaak gaat het daar niet over terroristen, separatisten, maar over gewone en vaak ook onbewapende burgers die geen enkel vertrouwen hebben in de via een gewapende coup aan de macht gekomen mannen die Oekraïne aan de EU en het IMF willen verkopen, al koekjes snoepend van de VS.

Hieronder een video afkomstig van Kramatorsk waarin het vooral burgers zijn die worden neergezet als separatistische terroristen door Russofobische landen als Polen en de Baltische Staten, samen met hun Europees-Amerikaanse bondgenoten.

Adriaan de Heer uitte het treffend via Twitter, als reactie op de woorden van Clingendaal's Ko Colijn:

"Wij zijn vreedzame Mensen" (vrouw nabij Slavjansk, 2)

'Terrorist' uit Kramatorsk: "De Junta van Kiev voert de orders uit van de Verenigde Staten"

NOTEN

(1) http://rt.com/news/156628-kramatorsk-residents-ukrainian-military/

(2) http://rt.com/news/156420-slavyansk-braces-military-attack/

De Donbass Knokploegen van Yarosh erkend door minister Avakov van Binnenlandse Zaken

We kennen nog wel de beelden van de Oekraïense legertanks die te horen hadden gekregen dat ze in het Oosten van de Oekraïne moesten vechten tegen gewelddadige terroristen die vochten voor een afscheiding van delen van Oekraïne om ook aansluiting te vinden bij Rusland. Toen ze daar aankwamen merkten ze dat ze waar voorgelogen en dat het vooral gewone burgers betrof die zich niet meer veilig voelden in hun eigen omgeving, alleen al omdat ze Russisch spraken.

Zij vertrouwden de via een coup aan de macht gekomen regering in Kiev niet en daarom liepen de nodige militairen over naar het andere kamp. Oekraïense tanks met Russische tanks waren het gevolg.

Lid van de Rechtse Sector, en wellicht ook van de nieuwe Don Bass Milities (1)

De regering doet er alles aan om dit soort blamages te voorkomen. Zo hebben ze onder andere de dienstplicht weer ingevoerd. Een andere tactiek de regering van Jatsenjoek toepast is het gebruiken van de knokploegen van Yarosh (2). Deze door Rusland gezochte leider van de zogenaamde 'Rechtse Sector' heeft zijn hoofdkwartier verplaatst naar een Oost-Oekraïens plaats, Dnepropetrovsk, vanwaar zij hun strijd tegen de anti-regeringsgroepen beter kunnen coördineren.

Hij heeft daarnaast recentelijk een nieuwe groep van vechters opgericht onder de naam 'Donbass'. Volgens Yarosh werken deze knokploegen in nauw overleg met de Nationale Veiligheids en Defensie Raad van Oekraïne en met het ministerie van Binnenlandse Zaken. De door de coupplegers gekozen minister van Binnenlandse Zaken, Arsen Avakov zou al gezegd hebben dat deze Donbass milities ingezet zullen worden in een nieuwe structuur die erop gericht is om de situatie in Oost-Oekraïne weer onder controle te krijgen.

Het zouden ook de mannen van Yarosh geweest zijn die verantwoordelijk zijn voor de 39 doden die gevallen zijn bij de brand in het vakbondsgebouw in de havenplaats Odessa (3). In een ander bericht wordt er echter gesuggereerd dat het eerder de voetbalfans waren van Chernomorets die de anti-Kiev groep opjaagden naar het vakbondsgebouw alwaar ze het gebouw in vuur en vlam zetten (4).

NOTEN
(1) http://rt.com/news/156584-right-sector-deaths-ukraine/ 
(2) http://oekrainevanuitrussischperspectief.blogspot.nl/2014/03/nationalistische-yarosh-en-zijn.html
(3) http://rt.com/news/156480-odessa-fire-protesters-dead/
(4) http://linkis.com/nblo.gs/PVSRw

Telegraaf gaat weer helemaal los op Poetin: Propaganda bijna oorverdovend

Is het  niet Moammar Gadaffi, President Assad, dan is het wel de Russische president Vladimir Poetin die de volle laag krijgt van de Telegraaf. In een stuk dat verscheen op de voorpagina van de uitgave van maandag 28 april, bleek weer eens hoe ontzettend pro-Amerikaans deze krant is. Het lijkt overigens net als de meeste media in Nederland een rechtstreeks verlengstuk van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, alleen dan misschien nog extremer.

Na Afghanistan, Irak, Libië en Syrië zou je toch verwachten dat mensen niet meer trappen in de opeenstapeling van manipulatieve taal om de massa's bepaalde dingen te laten geloven, en dan vooral die dingen die gewenst worden door de Verenigde Staten.

Maar de machines lopen gewoon weer op dezelfde manier alsof we al die jaren niets geleerd hebben, en weer worden gekneed om de zoveelste leugens van de Amerikanen te geloven, om dan na enkele jaren te ontdekken dat het eigenlijk vooral de Verenigde Staten zijn geweest die de oorzaak zijn geweest van de vernietiging van menig land.

In Syrië loopt het voor de VS en de E.U. niet zo naar wens, zoals we bijvoorbeeld in een recent overzichtsartikel van Willy van Damme kunnen lezen (1). Het Syrische leger slaagt er immers steeds meer in om de gewapende bendes te verdrijven, danwel te vernietigen.

Dan maar alle aandacht op Rusland gericht, die er mede oorzaak voor is dat Syrië nog altijd niet een tweede Libië is geworden. Zoals al eerder op deze site gezegd is Vladimir Poetin een man die werkelijk roet in het eten kan gooien van de voormalige machthebbers, die zich na de val van Sovjet-Unie heer en meester waanden over de wereld.

Ik heb het dan over de E.U. en Noord-Amerika, want dat zijn zo'n beetje de enige gebieden in de wereld die echt moeite lijken te hebben met Rusland. Landen als China, India en zo'n beetje het hele Zuid-Amerikaanse en Afrikaanse continent staan er heel anders in dan Europa en de VS.

Omdat wij in Europa wonen krijgen we de boodschap te horen vanuit het Europese perspectief en dat impliceert dat Rusland, en nu vooral President Poetin kan rekenen op maximale demonisering, simpelweg omdat hij een bedreiging vormt voor de hegemonie van de oude machten.

Je kunt dan ook verwachten dat alles uit de kast gehaald wordt om de burgers in Europa informatie aan te bieden die er toe leidt dat veel mensen ook echt gaan denken dat Poetin een bedreiging is voor de wereldvrede, en dat hij plannen zou koesteren om Europa te gaan veroveren, en meer van dat soort onzin.

In de uitzending van Nieuwsuur op dinsdag 29 april kwam een Amerikaanse vrouw aan het woord, ene Anne Applebaum, die werd aangekondigd als een Koude Oorlog-expert. Zij durfde gewoon glashard te beweren dat Poetin zou azen op de Baltische staten!

Dan is daar ook nog die rare Frans van een John Kerry die met een hele serieuze blik zegt in een toespraak dat hij ervoor zal zorgen dat het NAVO-grondgebied beschermd zal worden tegen eventuele Russische agressie. Alsof Poetin ook maar zou overwegen om de NAVO te gaan aanvallen.

Door dit soort mensen vooral aan het woord te laten, wordt er een klimaat gecreëerd waarin iedere keer maar weer Rusland wordt neergezet als de agressor, terwijl het toch vooral de Europeanen en de Amerikanen zijn geweest die met koekjes, geld en mediasteun de coup tegen een democratisch gekozen regering hebben gestimuleerd, in een land dat grenst aan Rusland.

Ze hadden toch kunnen verwachten dat zij met vuur aan het spelen waren?

In het artikeltje van de Telegraaf kunnen we op een prachtige manier zien hoe de werkwijze is. Er wordt in dit artikel gesproken over de miljoenen (later: zo niet miljarden) van Poetin, waarbij de suggestie wordt gewekt alsof hij een soort dictator is die op allerlei buitenlandse rekeningen heel veel gemeenschapsgeld heeft verduisterd en verstopt.

Dan wordt er gesproken over Russische uitbreidingsdrift in Oekraïne. Alsof Rusland het verlangen zou hebben meer van Oekraïne in te gaan nemen. De Krim is van oudsher een onderdeel geweest van Rusland totdat het in 1954 door Chroetsjov werd toegewezen aan Oekraïne. In die zin werd toen de Krim door Oekraïne 'geannexeerd', en is de Krim nu weer teruggekeerd naar waar ze oorspronkelijk thuishoort, namelijk bij Rusland.

Dan wordt de president eventjes beschreven als voormalige KGB-agent, wat natuurlijk ook weer uiterst negatieve connotaties heeft, alsof hij eigenlijk nog altijd een duister mannetje is die ondergronds werkt. Hij wordt verder ook nog beschreven als een ijzervreter die weer terug in zijn hok moet worden gedrongen. Alsof het een soort wilde hond is die weer aan de ketting moet worden gezet: een hond die buiten zijn terrein aan het blaffen zou zijn. Meesterlijk geschreven, dat moet je ze nageven.

NOTEN
(1) Van Overwinning naar Overwinning

Vice Gouverneur Filatov van Oekraïnse provincie over Krim: Eerst toezeggingen doen en dan Hangen we het tuig op

De Westerse media moeten het vaak hebben van een soort overweldiging. We kennen misschien nog de opgeklopte verhalen over het bombarderen van zijn volk door Gaddafi, waar later niets van waar bleek te zijn. Wat te denken van de chemische aanval in al-Ghouta welke meteen vanaf dag 1 in de schoenen werd geschoven van het Syrische leger, terwijl enkele maanden later bleek dat zij het haast onmogelijk gedaan konden hebben?

Boris Filatov - vice gouverneur van Oekraïnse provincie Dnepropetrovsk

Moammar Gaddafi werd ook uitgelachen toen hij zei dat Al-Qaida verantwoordelijk was voor het opjutten van mensen in het oosten van Libië. Later bleek dat het niets anders was dan Al-Qaida met al haar gespuis die er nu al jaren voor zorgen dat Libië geen veilige plek meer is.

Toen Vladimir Poetin laatst sprak (7) over een hoog gehalte aan ultra-nationalisten onder de anti-Russische coupplegers in Kiev, zal er ook menig hoongelach losgebarsten zijn in het vrije westen. Op deze blog hebben we al eerder aandacht besteed aan een paar typische ontwikkelingen, zoals de aanwijzing van een stel rijke miljardairs in bepaalde oostelijke provincies in de Oekraïne (1), de Hitler-groet brengende Oleh Tyahnybok van Svoboda (2) en natuurlijk onze Dmytro Yarosh (3) met zijn bivakmutsgezelschap.

Aan deze Oekraïense 'helden' van de democratie kunnen we nu ook Boris Filatov toevoegen. Deze ook recentelijk aangestelde vice-gourverneur van de industriële provincie Dnepropetrovsk, waar de in Zwitserland wonende miljonair en half jood Igor Kolomoysky ook pas tot gouverneur is benoemd (1), heeft meteen al goed van zich laten horen door zijn visie op de Krim te delen op facebook (4).

Zo heeft hij op zijn facebookpagina (5) laten weten dat hij vindt dat het niet zo handig was van de coupplegers in Kiev om meteen de talenwet terug te trekken door Russisch niet langer als twee officiële taal te erkennen. Dat klinkt nog alleszins redelijk. Hij vervolgt daarna zijn betoog met het idee dat er allerlei concessies zouden moeten worden beloofd en toezeggingen aan de mensen in de Krim om ze daarna... op te hangen.

Vertaald stukje van Boris Filanovs facebookpagina

Eerder gaf hij op zijn site ook al aan Stepan Bandera als een held te zien.

“I am proud of Bandera. He is my Hero. Particularly, as I see that people are ready to die under red-and-black flags," (4)

Deze Bandera blijkt een grote nazi-collaborateur te zijn geweest die waarschijnlijk niets liever wilde dan Oekraïne een onderdeel te laten worden van het Duitse Rijk. In die zin moet het ook niet verbazen dat in januari en februari van dit jaar zo'n 675.000 Oekraïners naar Rusland zijn gevlucht uit angst voor dit soort rood-zwarte sympathieën (6).

Op een pagina van de Mediawerkgroep Syrië (7) zien we de huidige zelf-aangesteld premier Jatzenjuk van Oekraïne staan naast zijn revolutionaire vriend, de svoboda-leider Oleh Tyahnybok, waarbij hij ook een typische groet lijkt te maken.

NOTEN
(1) http://oekrainevanuitrussischperspectief.blogspot.nl/2014/03/twee-miljardairs-worden-door-kiev.html
(2) http://oekrainevanuitrussischperspectief.blogspot.nl/2014/03/de-neo-nazi-leider-van-svoboda-oleh.html
(3) http://oekrainevanuitrussischperspectief.blogspot.nl/2014/03/nationalistische-yarosh-en-zijn.html
(4) http://rt.com/news/ukraine-dnepropetrovsk-crimea-protest-458/
(5) https://www.facebook.com/borys.filatov/posts/603173516431216
(6) http://rt.com/news/ukrainians-leave-russia-border-452/
(7) http://eng.kremlin.ru/news/6763

Korte Analyse Brief Frans Timmermans over Situatie Oekraïne, 2 maart 2014

Op 2 maart 2014 gaf onze minister van Buitenlandse Zaken een bericht aan de tweede kamer met daarin de standpunten van de regering over de ontwikkelingen in de Oekraïne. Je kunt het volledige stuk lezen door HIER te klikken (1).

Frans Timmermans schudt handen met zijn ambtsgenoot Leonid Kozhara in december 2013 (2)

Er waren enkele zaken die me opvielen in deze brief:

Boedapest Memorandum uit 1994
In de brief wordt verwezen naar het zogenaamde Boedapest Memorandum:

"Boedapest Memorandum van 1994: Rusland, de VS en het VK kwamen overeen Oekraïense onafhankelijkheid en soevereiniteit te respecteren, geen geweld te gebruiken tegen Oekraïne en geen economische druk uitoefenen om Oekraïens beleid te beïnvloeden. Oekraïne gaf in ruil daarvoor nucleaire wapens op." (voetnoot p. 3)

Je kunt je vraagtekens stellen in hoeverre de EU zich aan dit Boedapest Memorandum hebben gehouden door zich zo op te dringen bij de Oekraïense regering. Je zou kunnen zeggen dat zij het memorandum destijds niet hebben getekend en zich er daarom niet aan hoeven te houden. Het lijkt echter niet helemaal eerlijk als de EU wel volop zou mogen trekken aan de Oekraïne, wat indruist tegen de geest van het memorandum, terwijl Rusland zich wel moet blijven houden aan het memorandum.

Alleen al het feit dat minister Timmerman in december mee heeft gelopen met een demonstratie tegen de overheid lijkt me geen uiting van neutraliteit. Premier Medvedev zei over deze actie van Timmermans dat hij zich afvroeg hoe Duitsland het zou vinden als een Russische minister van Buitenlandse zaken zou meelopen bij een Duitse demonstratie - die notabene verboden was (2).

IMF en Europese Banken in Oekraïne
De weggejaagde president van de Oekraïne, Viktor Yanukovich, was geen voorstander om zijn land over te geven aan het IMF en de banken van de Europese Unie. Een deal met Rusland kon dat voorkomen. In de brief van Timmermans wordt lovend gesproken over de mogelijkheden van het IMF en de Europese banken om leningen te verstrekken aan Oekraïne, die natuurlijk vooral gunstig zijn voor de Europese economie. Hij spreekt over een vrij handelsverdrag, dat je ook zou kunnen lezen als een vrijbrief om de Oekraïense economie te gaan overnemen.

Demonstratie tegen IMF die wordt beschreven als de grootste financiële roofdier ter wereld (4)

"De EU is bereid Oekraïne te steunen in het aanpakken van de uitdagingen waarvoor het land zich gesteld ziet. De mogelijkheden voor ondersteuning op zowel financieel-economisch als op andere terreinen worden bezien binnen het Nabuurschapsinstrument, evenals via andere steunprogramma’s. 

Het Associatieakkoord inclusief DCFTA (3) ligt nog steeds op tafel. Steun van de EU zal afhankelijk zijn van hervormingen. In het Nabuurschapsinstrument speelt de incentive-based approach (‘more for more’) een belangrijke rol en het programma voor macro-financiële assistentie van de EU is gekoppeld aan een IMF-programma. 

Een bedrag van EUR 610 miljoen is binnen dit programma reeds beschikbaar zodra een nieuwe Oekraïense regering een akkoord bereikt met het IMF. Dit bedrag kan indien nodig worden verhoogd. Daarnaast kijken ook de Europese banken EIB en EBRD naar de mogelijkheden voor (projectgebonden) steun aan Oekraïne." (p. 5)

Wat ik me verder nog afvraag is of het IMF en de EU zouden wachten op de verkiezingen alvorens grote en dure leningen aan te bieden. Het moge toch duidelijk zijn dat de huidige nieuwe interim-regering niet representatief is voor de gehele Oekraïense bevolking. Het zou zelfs getuigen van kapitalistisch opportunisme als zij de kans grijpen om een pro-westerse interim-regering maximaal uit te buiten door hun geldstromen op gang te kunnen brengen voordat een nieuwe democratisch gekozen regering is gekozen.

Update 4 maart 2014: De twijfelachtige leiders in Kiev zouden hebben aangegeven maar wat graag 'hulp' te willen ontvangen van het IMF. Zie daarvoor een ander blog (5).

NOTEN
(1) Kamerbrief over Oekraïne 2 maart 2014
(2) http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/3557629/2013/12/06/Kritiek-Medvedev-op-bezoek-ministers-demonstratie-Kiev.dhtml
(3) op p.4 van de brief wordt uitgelegd waar de afkorting DCFTA voor staat: "Nederland is nog steeds voorstander van het versterken van de relaties tussen de EU en Oekraïne. Criteria van goed bestuur en rechtsstaat blijven van belang voor het associatieakkoord (AA), inclusief Deep and Comprehensive Free Trade Area (DCFTA)."
(4) http://politicalvelcraft.org/2013/09/05/imf-reassess-global-economic-fate-emerging-economies-no-longer-the-dynamic-engine-for-global-growth/
(5) http://nieuwsuitoekraine.blogspot.nl/2014/03/oekraine-vastbesloten-zaken-te-doen-met.html