zondag 27 juli 2014

Heeft Premier Rutte Ook weer Gesproken met Poroshenko over de Oekraïense Agressie rondom Rampplek?

Op 21 juli j.l. heeft Premier Rutte nog gesproken met de kersverse president van de Oekraïne waarin hij hem bedankte voor de medewerking. De president gaf toen zijn condoleances voor de Nederlandse burgers. Rutte heeft ook meerdere gesprekken gevoerd met de Russische President Putin.

Oekraïense President Petro Poroshenko en
de Minister van Buitenlandse Zaken Frans Timmermans
De Europese Unie was er weer als de kippen bij om de aanslag op de MH-17 aan te grijpen als argument om wederom nieuwe sancties af te kondigen tegen Rusland omdat zij toch maar die verschrikkelijke barbaren daar in het Oosten van Oekraïne steunden.

Inmiddels wordt steeds meer duidelijk dat dit door propagandadoeleinden opgeklopte beeld niet klopt. Meerdere leugens zijn inmiddels ontkracht (1,2), maar de leugens van het regime in Oekraïne worden niet uitgebreid uitvergroot. Zo loog het regime erover dat er door de rebellen zou zijn gesjoemeld met de zwarte dozen van vlucht MH-17; dat bleek niet waar te zijn.

Het regime had ook beloofd om tijdens de bergingswerkzaamheden een gebied van 40 km rondom de rampplek geen militaire acties te ondernemen. Die belofte werd de dag erop al gebroken en inmiddels is het zelfs in het NOS Journaal te zien hoe het leger van Oekraïne de nabestaanden van de ramp schoffeert door gewoon het gebied te heroveren (3,5).

Zou onze premier Rutte opnieuw zo snel de telefoon gepakt hebben om zijn ambtsgenoot uit Oekraïne aan te sporen te stoppen met die bombardementen, zoals was afgesproken? Zou Frans Timmermans zijn ambstgenoot hebben opgebeld en opnieuw een gepassioneerde speech hebben gegeven waarin hij pleit om het gebied met rust te laten?

'Separatist' - Vijand van Nederland en de E.U.

Waarschijnlijk niet omdat wij er in Nederland - samen met de EU - voor hebben gekozen om de coupregering (die inmiddels weer is afgetreden) te steunen, en bovendien er voor hebben gekozen om Rusland en Russisch-sprekende mensen in het Oosten van Oekraïne neer te zetten als de kwade jongens. In het fragment van het NOS-journaal van 27 juli zie enkele van die 'separatisten' in schuilkelders: gewone mensen en kinderen.

Hoe kunnen wij als Nederland een president steunen die zijn eigen bevolking bombardeert? Als President Assad het doet bombarderen we Syrië met sancties, maar als Poroshenko het doet overladen we hem met geld, en voeren we de sancties op tegen Rusland, omdat zij deze mensen niet in de kou laat staan.

Vandaag hebben overigens 41 Oekraïense militairen hun wapens neergelegd en asiel aangevraagd in Rusland omdat ze niet langer tegen hun eigen mensen willen vechten (4).

UPDATE 29 juli 2014
Inmiddels heeft premier Rutte inderdaad goed van zich laten horen door bij de Oekraïense president Poroshenko erop aan te dringen dat er rondom de rampplek geen gevechten dienen plaats te vinden (6), iets waar President Poetin van Rusland al een week eerder voor had gepleit (7). Destijds had de president ook toegezegd een zone van 40 km rondom de rampzone in te stellen waar geen militaire strijd zou plaatsvinden.

Die belofte was al snel gebroken (8). Eens zien of hij zich wel aan de nieuwe belofte van een zone van 20 km kan houden.

UPDATE 8 augustus 2014
Inmiddels zijn we ruim een week verder en heeft het Westen een poging van Rusland om in de Veiligheidsraad de resolutie, 2166, te bekrachtigen die een staakt-het-vuren rondom de rampplek eiste, om zeep geholpen. Als het aan Rusland had gelegen was het staakt-het-vuren verlengd, maar omdat kritiek op Oekraïne vanwege het schenden van dit staakt-dit-vuren niet past binnen het verhaal van het westen, zitten we nu opgescheept met een gebied dat eigenlijk te gevaarlijk is om zorgvuldig te kunnen onderzoeken (9).

(1) http://oekrainevanuitrussischperspectief.blogspot.nl/2014/07/mediamanipulatie-rondom-oekraiense-man.html
(2) http://oekrainevanuitrussischperspectief.blogspot.nl/2014/07/ook-de-zogenaamde-diefstal-van.html
(3) http://nos.nl/video/680048-angstige-uren-voor-inwoners-torez.html
(4) http://rt.com/news/175888-ukrainian-soldiers-border-russia/
(5) http://rt.com/news/175976-ukraine-mh17-malaysia-fighting/
(6) http://rt.com/news/176408-mh17-clashes-inspectors-ukraine/
(7) http://rt.com/news/174652-ukraine-plane-crash-ceasefire/
(8) http://rt.com/news/174616-ukraine-airstrike-crash-site/
(9) http://rt.com/news/178948-russia-block-ceasefire-ukraine/

Ook de Zogenaamde Diefstal van Trouwring Propagandastunt die Timmermans op het verkeerde been zette

In deze moderne tijd waarin het peulenschil is om informatie zo te presenteren dat je er je eigen doelen mee kunt bereiken, worden youtube-filmpjes en foto's makkelijk misbruikt voor propagandadoeleinden. Eerder had ik het al over de man met het knuffelaapje (1). Inmiddels is ook duidelijk geworden dat de zogenaamde diefstal van de trouwring door de 'beesten van Oost-Oekraïne' welke zo gepassioneerd door onze minister van Buitenlandse Zaken, Frans Timmermans, is beschreven tijdens zijn speech voor de veiligheidsraad, gebaseerd was op een leugen.

De als dief neergezette soldaat die meehelpt met het veiligstellen van materiaal van nabestaanden
In het onderstaande filmpje kun je zien hoe een militair meehelpt met het verzamelen van de spullen van de nabestaanden. Hij kijkt daarbij naar een trouwring en stopt die vervolgens weer netjes in een doos die vervolgens in een vrachtwagen wordt gestopt. Helaas werd de wereld alleen verwend met het beeld dat hij keek naar de trouwring. Met dank aan Czarina.nl (2) en BlikopJournaal (3).

zaterdag 26 juli 2014

Mediamanipulatie rondom Oekraïense man met Knuffelaap

Door de Westerse Media werd de man afgeschilderd als
Oekraïense Russische Separatist die Trofee vasthoudt
Eén van de beroemde foto's die de eerste dagen na de ramp met de MH-17 groots schitterde in de kranten en de media was wel de bovenstaande. Vaak werd de afbeelding gebruikt om de Oost-Oekraïense zelfverdedigingstroepen neer te zetten als wrede barbaren die een knuffelaap als trofee toonden.

In werkelijkheid speelde een geheel andere scene zich af rondom deze foto. De OSCE-waarnemers waren op dat moment bij de rampplek en een rebel pakte een knuffelaapje om deze aan hen te tonen. Hij zei daarbij dat hij de schoften die dit gedaan hebben wil laten zien wat ze op hun geweten hebben. Later zou hij het aapje weer hebben teruggelegd op de plek waar hij het had opgeraapt.

Nadat hij het aapje had teruggelegd deed hij uit eerbetoon zijn  pet af en maakte hij een kruis. Zie de beelden rond 50" hieronder.


Het gemak waarbij deze foto werd gebruikt om aan te tonen dat de Rebellen (of de Pro-Russische Separatisten zoals ze door de Nederlandse media vaak worden neergezet) eigenlijk brute beesten zijn die zich plunderend door het rampgebied zouden begeven, geeft eens te meer aan hoe ontzettend gekleurd de berichtgeving is rondom de ramp in Oekraïne (1).

Dezelfde man enkele seconden later - maakt kruis en toont respect.
Dit beeld was niet te zien bij de Telegraaf of het AD.

Update: later hoorde ik dat ook in de Nederlandse media wel aandacht is geweest voor dit aspect. Dat valt dan toch weer reuze mee. Dat geeft de burger weer moed.

NOTEN
(1) http://rt.com/news/174332-ukraine-plane-photo-perverted/

Kiev gebruikt fosfor en clusterbommen in hun strijd tegen eigen Bevolking

De Troepen van Oekraïne hebben volgens Majoor-Generaal Viktor Poznikhir meerdere malen gebruik gemaakt van fosforbrandbommen en clustermunitie in hun strijd tegen hun eigen bevolking. Deze wapens mogen volgens het internationaal recht niet gebruikt worden, aldus deze Russische militair. Ze zouden zelfs zijn ingezet op gebieden waar burgers wonen.

Artilleriebommen op Appartementencomplex in Slavyansk
Zo zou op 12 juni in Slavyansk, op 24 en 29 juni in Seyonovko en op 7 juli in Lisichansk gebruik gemaakt zijn van brandbommen. Hij noemt nog enkele andere data waarop gebruik zou zijn gemaakt van deze bommen. Daarnaast zou er op 24 juni in Semyonovka gebruikt gemaakt zijn van clusterbommen. (1)

Human Rights Watch Beschuldigt Regime in Kiev van Oorlogsmisdaden

Resultaten van een Oekraïense raket op gebouw in Peski in de Donetsk-regio
De Mensenrechtenorganisatie Human Rights Watch beschuldigt het Regime van Oekraïne voor het gebruik van Grad-raketten op dichtbevolkte gebieden in de regio Donetsk. Deze raketten worden lukraak afgevuurd en doden daarbij onschuldige burgers, aldus de organisatie. Zij zeiden verder dat ook de Oekraïense milities zich schuilhouden in burgergebieden om daar dekking te zoeken.



NOTEN
http://rt.com/news/175484-hrw-rockets-killed-civilians/

maandag 21 juli 2014

Wat deed de Oekraïense SU-25 Straaljager op zo'n 5 KM van MH-17 vlak voor de val van het Vliegtuig?

Pepe Escobar sprak op zaterdag 19 juli al over de informatie die vrij zou gaan komen van de Russische Defensie die het luchtruim van Oekraïne 24 uur per dag zou observeren (1). Hij schatte in dat het wat langer zou duren voordat we iets van ze zouden horen, maar enkele dagen later, op maandag 21 juli komt een verrassend bericht: vlak voordat het vliegtuig werd geraakt zou er een straaljager van het type SU-25 van het Oekraïense leger op zo'n 5 km afstand van het Maleisische vliegtuig hebben gevlogen (2).


Op de dag dat de VN-veiligheidsraad een resolutie goedkeurde waarin opgeroepen werd tot een internationaal en onafhankelijk onderzoek naar de ramp, wil Luitenant-Generaal Andrey Kartopolov wel eens horen wat een vliegtuig daar deed op dat moment.

Hij zei een verklaring te willen hebben voor de aanwezigheid van dit vliegtuig in een corridor die bestemd is voor passagiersvliegtuigen, op nagenoeg dezelfde tijd en op dezelfde hoogte als de Boeing 777. Hij voegde eraan toe dat een SU-25 een hoogte van 10 km kan halen en dat ze zijn uitgerust met R-60 raketten die een doel op een afstand van 12 km kunnen raken, en zeker op 5 km afstand.

De aanwezigheid van het militaire vliegtuig kan worden bevestigd door video-shots welke zijn genomen door het Rostov observatie centrum.

Dit bericht vanuit Moskou maakt het waarschijnlijker dat de twitterberichten van een zekere 'Carlos' rond de tijd van het neerhalen van het vliegtuig niet helemaal complete onzin zijn. Hieronder volgen de meest cruciale berichten voordat het account helemaal werd verwijderd, maar opgeslagen door Escobar:

- "De Boeing 777 werd geëscorteerd door twee Oekraïense straaljagers minuten voordat het vliegtuig van de radar verdween" (17.48)
- "Als de Kiev authoriteiten de waarheid zouden toegeven dan zouden ze zeggen dat er twee straaljagers zeer dichtbij het vliegtuig waren voor het incident, maar ze hebben het vliegtuig niet neergeschoten" (17.54)
- "Zodra de Maleisische Boeing 777 verdween hebben de Kiev-autoriteiten ons geïnformeerd over het neerhalen van het vliegtuig. Hoe wisten ze dat zo snel?" (18.00)
- "Alles is opgeslagen op radar. Voor degenen die het niet geloven, het vliegtuig is neergehaald door Kiev; wij weten het in het controlecentrum, en de militaire verkeerstoren weet het ook" (19.14)
- "Het Ministerie van Binnenlandse Zaken wist dat er straaljagers in de buurt waren, maar het ministerie van Defensie wist het niet" (19.15)
- "De militairen bevestigen dat het Oekraine was, maar het is onduidelijk waar de orders vandaan kwamen" (19.31)
Escobar voegt hieraan toe dat het ministerie van Interne Zaken in handen is van Andrey Paruby die nauwe banden heeft met de neo-nazi's van Maidan en bovendien met de Amerikaanse 'neocons' (1)

Andrey Paruby, mede-oprichter van de fascistische Sociale Nationale Partij,
die later haar naam veranderde in Svoboda (4), waar de EU in 2012 nog tegen waarschuwde (5).

Laten we hopen dat het onderzoek zó onafhankelijk zal zijn dat zelfs een uitkomst die wijst in de richting van innerlijke strijd binnen de Kiev-regering kan worden gepubliceerd. Dat zou natuurlijk zeer ongunstig zijn voor al die landen die het liefst Poetin alle schuld in de schoenen willen schuiven.

Gelukkig worden de zwarte (oranje) koffers naar Maleisië gebracht en niet naar een Westers land, waardoor er ook meer kans is dat de inhoud oprecht naar buiten kan komen. Als zou blijken dat Oekraïne zelf achter de aanslag zou zitten dan schudt dat aan de grondvesten van de Westerse steun aan de coup-regering van Kiev, en al het leed dat deze houding heeft veroorzaakt.

Op een andere site wordt nader ingegaan op de mogelijkheid dat een Oekraïense (Kiev) BUK-installatie is gebruikt, en hoe onwaarschijnlijk het is dat een BUK-raket vanuit Rebellengebied er voor zou kunnen zorgen dat het vliegtuig neerkwam waar het is neergekomen.

Laten we hopen dat de onderste steen boven mag komen ondanks alle politieke belangen die hierbij gemoeid zijn.

Updates 26 juli 2014:
- 10 Vragen voor Oekraïne die Rusland graag beantwoord wil hebben
- 10 Andere vragen over de vliegtuigramp
- 28 Vragen en Opmerkingen van Russische Defensie voor Oekraïne

In een verwijderde BBC-reportage (7) waren ooggetuigenverklaringen verwerkt. Deze ooggetuigen verklaarden dat ze een straaljager nabij de Boeing hadden gezien. Volgens hen verschuilen deze straaljagers zich achter passagiersvliegtuigen om te voorkomen dat ze worden neergehaald. Lekkere frisse praktijken.

Update 17 augustus 2014:
- Een zeer uitgebreide analyse van allerlei vreemde zaken rondom het neerhalen van de MH-17 kun je lezen op (8).

NOTEN

zondag 20 juli 2014

Neerstorten MH17 en Eerste Reacties - Poetin krijgt weer eens meteen de volle laag

(lees ook: It was Putin's Missile? van Pepe Escobar)

Ik was op vakantie op Texel toen ik op vrijdag 18 juli tijdens een uitstapje in Ecomare mensen om me heen hoorde praten over een ramp die zich had voltrokken boven Oekraïne. Ik hoorde een man vertellen over de grote hoeveelheid Nederlandse doden en dat de Russische Separatisten het vliegtuig uit de lucht zouden hebben geschoten met een Russisch wapen dat door Rusland over de grens zou zijn getransporteerd. Hij noemde ook al snel de naam van Poetin die misschien hier toch wel eens mede-verantwoordelijk voor zou kunnen zijn.

Het maakt niet uit waar het om gaat, zodra de Westerse pers een mogelijkheid ziet om de Russische president zwart te maken, slaat zij als een meedogenloos monster toe. Vanwege de vakantie heb ik me slechts zeer beperkt kunnen bezighouden met hoe de pers met deze gruwelijke ramp is omgegaan. Pas op zaterdag 19 juli kocht ik een AD waar de nodige artikelen in stonden vermeld. Zoals gebruikelijk zijn het vooral de landen die Palestina niet steunen die het heftigst reageren. 


Op zondagavond 20 juli heeft President Poetin een persconferentie gegeven (1) waarin hij toezegde zoveel mogelijk Russische steun te geven om het rampgebied toegankelijk te maken voor internationale hulp. Hij uitte zijn medeleven met de nabestaanden. Hij zei dat deze vliegtuigramp juist mensen zou moeten verenigen en dat het niet gebruikt zou moeten worden voor het uitvoeren van politieke agenda's. Hij zei verder dat als de militaire campagne van het Oekraïense leger niet zou zijn hervat op 28 juni een ramp als deze niet zou hebben plaatsgehad. Hij uitte verder zijn verbazing over het achterblijven van internationale teams die komen helpen in het gebied.

Zoals te verwachten werd al vanaf het eerste uur een politieke propaganda lading gegeven door vele berichten waarin subtiel of verre van subtiel werd gesuggereerd dat Vladimir Poetin toch een grote vinger in de pap zou hebben met betrekking tot deze ramp, omdat hij de rebellen het Russische BUK-raketsysteem zou hebben gegeven en vanwege zijn 'steun' voor de zelfverdedigingstroepen in Oost-Oekraine. 

Jaap de Hoop Scheffer grijpt iedere kans aan om Poetin onderuit te halen (2)
Zo konden we onze voormalige NAVO-stroman-secretaris generaal Jaap de Hoop Scheffer al horen pleiten voor het 'met andere landen een vuist maken tegen Poetin'. Hans van Zon, die enkele boeken heeft geschreven over Rusland en Oekraïne, schreef in het AD van die zaterdag de negentiende juli ook een stuk met een titel die weinig aan de verbeelding overlaat wat betreft zijn houding ten opzichte van de Russische president: 'MH17 dwingt 'tsaar' Poetin tot een andere koers' (p.12). 

Waarschijnlijk een afbeelding van Hans van Zon (3)
In het enorm gekleurde artikel laat het doen voorkomen alsof Poetin zich opeens zou gaan gedragen als 'vredesduif' door de strijdende partijen op te roepen aan de onderhandelingstafel te gaan zitten. Alsof Rusland al niet in een veel eerder stadium alles in het werk heeft gesteld om de coup-regering van Oekraïne te laten overleggen met de vrijheidsstrijders van de regio's Donetsk en Lugansk. Alsof ze niet hebben gepleit voor een staakt-het-vuren en hebben voorgesteld de regio's meer autonomie te geven, maar wel binnen de grenzen van Oekraïne... Om het belachelijke van zijn artikel te noemen citeer ik een stukje en richt ik me verder op andere regeringsleiders die hun kans schoon zien om de Russische beer die het Westen durft te trotseren, een kopje kleiner te maken.
"Vladimir Poetin bezigt vanuit het Kremlin taal die niemand in het Westen al maanden voor mogelijk had gehouden. Volgens de Russische president moet er nu in Oekarine zo snel mogelijk een staakt-het-vuren komen. Daarna kan er worden begonnen aan onderhandelingen die tot vrede leiden"
David Cameron schudt hand met Libische 'revolutionair' die hij gesteund heeft
door samen met de VS en Frankrijk de Veiligheidsraad te bedonderen door
een No-fly-zone zó te interpreteren dat een volledig soeverein leger werd vernietigd. (5)
Op zondag 20 juli was onze oorlogszuchtige David Cameron van het Grootse Britse Rijk weer eens aan het keffen tegen Poetin. In een ingezonden brief gaf Cameron indirect min of meer de schuld van de ramp. Hij schreef:

In een ingezonden stuk in The Sunday Times haalt Cameron hard uit richting Rusland. Hij geeft Moskou indirect de schuld van de vliegtuigramp.
"Als de separatisten verantwoordelijk zijn, moeten we duidelijk zijn over wat dat betekent", schrijft Cameron. "De ramp is in dat geval een direct gevolg van het feit dat Rusland een soevereine staat destabiliseert, territoriale integriteit schendt en boevenmilities steunt, opleidt en bewapent."
Geen militair ingrijpen
Cameron benadrukt dat Groot-Brittannië niet van plan is om militair in te grijpen. Wel doet hij een oproep aan andere Europese leiders om hard te zijn richting Rusland. "We moeten verontwaardiging omzetten in actie", schrijft Cameron. "We moeten niet bang zijn om op te staan voor de waarden die we kennen in Europa." (4)
David Cameron met oorlogspremier Netanyahu op archieffoto uit 2007 (7)

De waarden die we kennen in Europa, zegt Cameron, waarmee hij wellicht verwijst naar de manier waarop Engeland Irak volledig op valse gronden is binnengevallen. Misschien heeft hij het over de manier waarop Engeland zeer actief was in de volledige vernietiging van Libië om hun vijand Gaddafi uit de weg te ruimen. Het kan natuurlijk ook nog zijn dat hij verwijst naar de ongelimiteerde steun die het Engelse Rijk heeft gegeven aan de jihadisten in Syrië. De waarden en normen van Cameron en een van zijn oorlogszuchtige voorgangers Tony Blair kunnen we inmiddels wel aanvoelen. En dan hebben we het niet eens over de gruwelen uitgevoerd over de wereld door de normen en waarden van het Engelse Rijk.

Australische Premier Tony Abbott naast Vladimir Poetin (AFP FOTO/Beawiharta, 6)
In het weekend na de ramp suggereerde de Australische Premier dat Poetin wel eens niet welkom zou kunnen zijn tijdens de G20-top in november in Brisbane. Hij stelde een kenner te zijn van de situatie en dat uitte hij door te zeggen dat het een gebied betreft in Oekraïne dat door Rusland wordt gecontroleerd, door Rusland-gesteunde rebellen wordt beheerst en dat het vliegtuig waarschijnlijk is neergehaald door een door Rusland geleverd wapen. Rusland kan zijn handen niet in onschuld wassen (6).

De regio's in Donetsk en Lugansk wordt niet door Rusland gecontroleerd; Rusland steunt niet voluit de Rebellen in deze regio's en het hele Oekraïense leger heeft de beschikking over deze wapens. De Rebellen kunnen deze wapens net zo goed uit de kazernes in hun regio's hebben gehaald. 

OVERDENKINGEN TER AFRONDING
Vladimir Poetin is een regelrecht gevaar voor de westerse wereldhegemonie. Het zijn dan ook vooral de ´oude´ machten die al hun pijlen richten op Rusland, zodra ze de kans hebben. Het was echter Poetin die als eerste de veiligheidsraad bijeen riep met het verzoek om zo snel mogelijk te komen tot een internationaal onafhankelijk onderzoek. 

Als er in de westerse media wordt gesproken over ´Pro-Russische separatisten' die met mensenlichamen heulen en slepen, wordt er niet bijgezegd dat het daar over de 30 graden is en de lichamen daardoor snel beginnen te ontbinden, en zij de lichamen naar een koudere plek wilden brengen. Er wordt niet snel gezegd dat de plaatselijke mijnwerkers in die regio die dag niet hebben gewerkt om het gebied te doorzoeken naar lichamelijke resten.

Waarschijnlijk zijn het inderdaad de zelfverdedigingstroepen geweest in Donetsk die vanwege een gebrek aan kennis een wapen hebben ingezet om zichzelf te verdedigen tegen de genadeloze bombardementen van de Kiev-regering op hun steden. Eerder hebben ze al militaire vliegtuigen uit de lucht gehaald. Deze fout heeft gruwelijke gevolgen gehad, maar om daardoor meteen alle mensen in Oost-Oekraïne die opkomen voor hun eigen rechten neer te zetten als 'moordenaars' zoals de Telegraaf kopte, is wel erg kort door de bocht. Pepe Escobar kaart de mogelijkheid aan dat het hier wellicht om een false flag zou kunnen gaan (8).

Het lijkt me zeer onwaarschijnlijk dat deze mensen bewust een passagiersvliegtuig uit de lucht hebben willen schieten. Dat neemt natuurlijk niet weg dat degene die het gedaan hebben wel vervolgd dienen te worden. Waarschijnlijk echter zullen de daders niet gevonden worden omdat de mensen aldaar elkaar niet zullen aangeven en beseffen dat het een gruwelijke maar onbedoelde fout is geweest.

NOTEN
(3) Al googlend kwam ik niet echt een duidelijke afbeelding tegen van Hans van Zon, buiten enkele kaften van boeken die op Bol.com te koop waren. De uitzondering was een gescand stukje krant met een opinie-artikel, ook afkomstig van het AD. Wellicht betreft het een foto van het onderwerp waar Hans van Zon over sprak, maar dat lijkt me niet volledig. Mocht ik het bij het verkeerde eind hebben, laat het me weten via een commentaartje of een tweet. De bron van de foto is: http://nieuwpensioen.nu/?page_id=638
(4) Cameron wil harde lijn naar Moskou
(5) Afbeelding afkomstig van http://www.dailyrecord.co.uk/news/politics/david-cameron-hails-success-of-revolution-1081883
(6) http://rt.com/news/174148-australia-g20-putin-ban/
(7) http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/netanyahu-to-travel-next-week-to-london-and-paris-1.358222
(8) http://rt.com/op-edge/174088-was-it-putin-missile/

zondag 13 juli 2014

Oekraïense Ombudsman eist dat Rusland geen Oekraïense Wezen mag Opnemen

Een Oekraïense ombudsvrouw Valeria Lutkovskaya heeft Rusland opgeroepen geen Oekraïense weeskinderen meer op te nemen die vluchten uit het oorlogsgebied in Zuid-Oost Oekraïne. Zij wijst erop dat er internationale verdragen bestaan die verbieden zomaar kinderen op te nemen uit een ander land zonder dat daarvoor de juiste papieren zijn ingevuld.

Valeria Lutkovskaya  - Ombudsvrouw voor kinderrechten in Oekraïne
Ze eist dan ook dat alle weeskinderen onmiddelijk worden teruggestuurd naar Oekraïne. Ze heeft daartoe ook een brief geschreven aan Generaal Kulishov van het grensgebied tussen de afvallige provincie Donetsk en Rusland. Zij beschuldigt Rusland van het kidnappen van Oekraïense kinderen.

De Russische onderminister Dmitry Rogozin reageerde door te stellen dat mevrouw Lutkovskaya klaarblijkelijk denkt dat de kinderen het beter hebben als ze worden gebombardeerd door de troepen van Kiev. Haar Russische tegenhanger, Pavel Astakhov, sloeg terug door te stellen dat zij opeens bewust werd van het lot van de wezen in het oorlogsgebied en dan niet verder komt door te eisen dat ze niet naar Rusland mogen vluchten. "Het zou haar meer sieren als ze zich met handboeien vastmaakt aan president Poroshenko, zodat ze hem kan laten stoppen met het vermoorden van zijn eigen volk", aldus Astakhov.

Het onmogelijk maken om kinderen te laten vluchten is inhumaan.

donderdag 10 juli 2014

Israël doodt 9 Palestijnse Jongeren die WK-wedstrijd Nederland-Argentinië aan het kijken waren

Terwijl wij in Nederland gespannen en met samengeknepen billen op de bank zaten te kijken naar de wedstrijd van Oranje tegen Argentinië, werden in de Gazastrook 9 Palestijnse jongeren gedood terwijl ze naar dezelfde wedstrijd aan het kijken waren in een strandcafé. Inmiddels hebben de Joodse bezetters al meer dan 80 Palestijnen vermoord (1).

Fragment uit halve finale Nederland-Argentinië op 9 juli 2014.
Negen Palestijnse Jongeren hebben de penalty's niet mogen meemaken
dankzij de bombardeerzucht van het Israëlische regime

Gebaseerd op het verleden hanteren de Israëliërs meestal de rekensom dat voor iedere gedode Israëliër er 100 Palestijnen dienen te worden gedood. Waarschijnlijk zijn ze dan ook nog niet klaar. Daarbij maakt het allemaal niet uit dat de bombardementen plaatsvinden in dichtbevolkte gebieden. Het Westen blijft zoals gebruikelijk weer krampachtig de andere kant opkijken terwijl er wederom vele kinderen en vrouwen worden gedood.

NOTEN
(1) http://rt.com/news/171908-gaza-killed-world-cup/